В этом году Apple уделила больше внимания энергоэффективности A19 Pro, поэтому новейшая система на кристалле компании демонстрирует лишь незначительные улучшения по сравнению со своим прямым предшественником, A18 Pro, как в одноядерных, так и в многоядерных тестах. К сожалению, ей не удалось превзойти ещё не выпущенную версию Snapdragon 8 Elite Gen 5 с пониженной тактовой частотой и Exynos 2600.
Однако при достаточном охлаждении любой из флагманских процессоров Apple серии A может добиться «сногсшибательных» результатов. Судя по последним данным в однопоточном и многопоточном режимах, мы склонны полагать, что для достижения этих результатов использовались какие-то экстремальные методы охлаждения. Есть какие-нибудь предположения, какие именно?
iPhone 17 Pro, возможно, охлаждался жидким азотом, чтобы позволить A19 Pro достичь таких невероятных результатов в одноядерном и многоядерном режимах; новые результаты сокращают разрыв в многоядерных режимах с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Exynos 2600.
Прежде чем перейти к результатам, мы хотим, чтобы читатели присоединились к нам и предались воспоминаниям. Гикерван, плодовитый обозреватель, прибегнул к воздействию жидкого азота на iPad Pro M4, что позволило флагманскому планшету Apple набрать рекордные 4000+ баллов в одноядерном тесте Geekbench 6. Судя по результатам A19 Pro в iPhone 17 Pro, где SoC набрал 4019 и 11054 балла в одноядерном и многоядерном тестах соответственно, эти результаты мог получить один и тот же человек.
В X несколько пользователей подозревают, что за стероидной версией A19 Pro стоит Geekerwan, учитывая, что ранее он подобным образом экспериментировал с M4. К сожалению, нет никаких весомых доказательств того, что обозреватель применяет экстремальные методы охлаждения чипсета. Ещё более впечатляет то, что A19 Pro удалось сократить разрыв в многоядерном режиме между разогнанной версией Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Exynos 2600.
Раньше тот же чипсет серии A не мог преодолеть отметку в 10 000 баллов в многопоточном режиме, а теперь, похоже, мы имеем дело с совершенно новым чипом. Надеюсь, мы докопаемся до истины, кто показал эти результаты, но эти потрясающие цифры также подчёркивают тот уровень производительности, который Apple намеренно упустила ради достижения превосходной эффективности, что в свою очередь приводит к увеличению времени автономной работы.