По мере того, как модели искусственного интеллекта становятся всё более совершенными, возникают вопросы о том, как обучаются эти модели LLM, насколько этичен метод сбора данных и какую ответственность должны нести в этом случае компании, занимающиеся разработкой ИИ. Примерно в то же время в прошлом году компания Anthropic подверглась судебному преследованию со стороны ряда авторов за предполагаемое использование пиратских копий своих работ для обучения чат-бота Claude. Судебное разбирательство по поводу авторских прав, похоже, наконец-то проясняется: Anthropic согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов в качестве компенсации.
Anthropic достигает соглашения в размере 1,5 миллиарда долларов по знаменательному иску против авторов об авторских правах
Компания Anthropic, ставшая историческим событием в сфере урегулирования авторских прав, согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов для урегулирования крупного иска о нарушении авторских прав, поданного группой авторов, утверждающих, что компания использовала пиратские копии их книг для обучения своих больших языковых моделей. Мировое соглашение ожидает одобрения судьи, которое, как ожидается, будет вынесено на запланированном слушании 8 сентября 2025 года. Это станет не только крупнейшим на сегодняшний день урегулированием авторских прав в США, но и первым в контексте стремительно развивающегося искусственного интеллекта.
В коллективном иске утверждается, что Anthropic использовала сотни тысяч материалов, защищённых авторским правом, доступ к которым осуществлялся путём нелегальных загрузок, а не через лицензионные ресурсы. Согласно отчёту The New York Times, в деле участвовало около 500 000 авторов, поэтому истцы, как ожидается, получат компенсацию в размере 3000 долларов США за каждую работу. Помимо финансового возмещения, компания также согласилась уничтожить все незаконно полученные материалы в своих обучающих наборах данных, чтобы эти ресурсы не использовались в дальнейшем.
Это дело поможет провести правовую грань в области искусственного интеллекта, особенно в отношении методов обучения моделей ИИ и того, какие материалы считаются добросовестным использованием в этом процессе. Хотя использование легально приобретённых книг не считается незаконным, компании не могут использовать пиратские копии для своих моделей. Эта ясность также поможет задать тон аналогичным искам, подаваемым против компаний, занимающихся разработкой ИИ.
С точки зрения авторов и издателей, этот результат считается знаковой победой, учитывая, как компании, занимающиеся ИИ, наживаются на чужом труде без разрешения. Anthropic, урегулировав дело, а не затягивая его на долгие годы, также укрепила свою правовую базу и создала прецедент для компаний, которые будут решать подобные вопросы в будущем.