Обзор мини-ПК Kamrui GK3 Plus

Введение

KAMRUI является частью более крупной материнской группы из Шэньчжэня, которая также управляет такими брендами, как AceMagic, NiPoGi и CTONE. Многие недорогие мини-ПК, продаваемые на Amazon, принадлежат к этому семейству, часто используя одинаковый корпус и дизайн, но выпускаются под разными логотипами, и их отличают только технические характеристики. Такой подход «white label» означает, что покупатели могут встретить знакомые модели под разными брендами, но он также отражает то, как таким компаниям, как KAMRUI, удалось быстро масштабироваться на бюджетном рынке, сосредоточившись на ценности, а не на инновациях.

Эта конкретная модель GK3 Plus сочетает в себе процессор Intel Alder Lake-N N95, 16 ГБ памяти DDR4 и твердотельный накопитель на 512 ГБ, что немного превосходит минимальную конфигурацию, доступную в ультрабюджетных мини-ПК. По сравнению с комплектами Raspberry Pi или старыми машинами на базе Celeron, это огромный шаг вперёд по возможностям. Конечно, он не заменит полноценную рабочую станцию ​​и не справится с серьёзными нагрузками, но вполне подходит для пользователей, выполняющих веб-задачи, офисную работу, потоковую передачу мультимедиа или даже лёгкое программирование. Благодаря предустановленной Windows и компактным размерам, он также может использоваться в качестве HTPC или выделенного домашнего медиасервера Plex.

Тем не менее, Alder Lake N95 является главной изюминкой KAMRUI GK3 Plus. Это четырехъядерный процессор Gracemont 12-го поколения с TDP 15 Вт и без Hyper-Threading. Он был выпущен в 2023 году в рамках обновления Intel начального уровня. С точки зрения производительности он является шагом вперед по сравнению с предыдущими чипами Jasper Lake, такими как N5095 и N5105, и ему удается немного опередить популярный N100 в многопоточных задачах благодаря более высокой базовой тактовой частоте (1,7 ГГц) и максимальному разгону до 3,4 ГГц. В отличие от серии Core, здесь нет разделения ядер эффективность/производительность; это базовый 4-ядерный компонент с архитектурой на одном кристалле. Он использует процесс Intel 7 (класс 10 нм), и хотя это все еще чип начального уровня, он должен хорошо себя проявить в синтетических тестах за свою цену (подробнее об этом в наших разделах о производительности!). Вы увидите, что он отстаёт в задачах, требующих высокой пиковой или устойчивой многоядерной производительности, но для общего применения он более чем пригоден. Одним из его практических преимуществ является низкое энергопотребление. Даже при длительной нагрузке система обычно потребляет менее 20 Вт, что делает её подходящим решением для постоянно работающих задач, таких как цифровая вывеска или лёгкий домашний сервер.

С точки зрения игр не ждите многого. Легкие 2D-игры подойдут, как и старые игры или облачные стриминговые сервисы, такие как GeForce Now или Xbox Cloud. Что касается вывода, поддержка трёх дисплеев (2x HDMI, 1x VGA) для многих может оказаться излишней, но полезна для офисных задач. Такая гибкость — приятный сюрприз в этом ценовом диапазоне, хотя стоит отметить, что одновременная работа с тремя дисплеями, безусловно, сильно нагрузит систему. Базовая многозадачность будет приемлемой, но всё, что связано с воспроизведением видео на нескольких экранах или интенсивной работой в браузере, может привести к замедлению.

Для памяти в системе используется один модуль памяти DDR4-2666 SO-DIMM, работающий в одноканальном режиме. Наше устройство поставлялось с установленными 16 ГБ, что является максимально поддерживаемым для этой модели. Планку памяти можно заменить самостоятельно, но поскольку доступен только один слот, увеличить емкость можно только путем ее замены. Одноканальная память помогает снизить затраты, хотя и ограничивает пропускную способность интегрированного графического процессора. Для рабочих нагрузок, на которые ориентирована эта система, таких как веб-браузер, офисные приложения и легкая многозадачность, имеющихся 16 ГБ более чем достаточно, и это шаг вперед по сравнению с 8 ГБ, которые часто встречаются в бюджетных мини-компьютерах. Для хранения данных используется твердотельный накопитель M.2 2280 SATA емкостью 512 ГБ. KAMRUI не указывает марку или модель, но мы подтвердим это в разделе разборки. Поскольку используется SATA, не стоит ожидать скоростей класса NVMe, тем не менее, для повседневного использования, такого как загрузка Windows, запуск программ или открытие файлов, он все еще кажется отзывчивым. Фактические цифры мы рассмотрим в разделе сравнительного анализа.

Графику обрабатывает интегрированный графический процессор Intel UHD, установленный в чипе N95. Это та же архитектура Gen 12 Xe, урезанная по сравнению с процессорами Intel более высокого класса, но с меньшим количеством исполнительных блоков (если быть точным, 16 исполнительных блоков). Максимальная тактовая частота процессора составляет 1200 МГц, а поддержка современных декодеров, включая AV1, HEVC и VP9, ​​означает, что в наших тестах он должен без проблем справиться с воспроизведением 4K-контента. Также он поддерживает Wi-Fi (802.11ac) на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.2. Несмотря на устаревшую технологию, это ожидаемо от систем такого класса.

Встроенный вентилятор охлаждения работает бесшумно в режиме ожидания и постепенно набирает обороты под нагрузкой, поэтому он отлично подойдёт для размещения на столе, за монитором или рядом с телевизором. KAMRUI указывает максимальную потребляемую мощность системы около 30 Вт, что делает её одним из наиболее эффективных вариантов в этой категории. Мы подробнее рассмотрим уровни шума и энергопотребления в соответствующих разделах.

Далее мы рассмотрим его конструкцию, выбор портов и посмотрим, что находится под капотом.

Технические характеристики
Производитель	Камруи
Модель	Мини-ПК GK3 Plus
Процессор	Intel Alder Lake-N N95 12-го поколения Четырехъядерный (Gracemont) 1,7 ГГц – 3,4 ГГц
Графика	Intel UHD Graphics 1,20 ГГц
Память	16 ГБ DDR4-2666 1x SO-DIMM
Хранилище	SSD-накопитель на 512 ГБ Дополнительно: 2,5-дюймовый твердотельный накопитель SATA/HDD (не входит в комплект)
Операционная система	Windows 11
Поддержка отображения	2x HDMI 1x VGA 4K при 60 Гц (4096×2160)
Связь	1x 1 Гбит/с Ethernet Wi-Fi 5, 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 4.2
Размеры	5,1 дюйма × 5,1 дюйма × 1,96 дюйма 12,95 см × 12,95 см × 4,98 см
Масса	500 граммов
Ввод/вывод и функции	2x USB 3.0 Тип A 2x USB 2.0 Тип A 1x 3,5 мм комбинированный разъем для гарнитуры (наушники+микрофон) 1x порт питания постоянного тока
Охлаждение	Активное охлаждение вентилятором
Содержимое упаковки	Мини-ПК GK3PLUS (N95) Адаптер питания VESA-крепление HDMI-кабель Руководство пользователя

Упаковка и содержимое

KAMRUI GK3 Plus был доставлен в стандартной транспортной коробке Amazon, аккуратно упакованной внутри. Сама коробка представляет собой обычную коричневую картонную коробку с логотипом KAMRUI: простая, без излишеств, но она выполняет свою функцию. Внутри упаковка столь же минималистична. Сверху находится слой защитного пенопласта, а после извлечения GK3 Plus надёжно фиксируется в специально вырезанном вкладыше. Устройство не теряет пространство и не смещается во время транспортировки, что важно, учитывая возможные неровности в пути.

В комплект поставки входят HDMI-кабель, компактный блок питания, кронштейн VESA с винтами и небольшое краткое руководство пользователя. В комплекте есть всё необходимое для начала работы, хотя USB-кабели в комплект не входят.

Более пристальный взгляд

Вынув мини-ПК, я сразу почувствовал, что он довольно прочный для бюджетного устройства. Корпус полностью выполнен из пластика, вероятно, АБС-пластика, который достаточно прочен для повседневного использования и обеспечивает небольшой вес. На верхней панели находится логотип KAMRUI, а также несколько наклеек с информацией о нормативных требованиях и модели; они, конечно, необязательны и могут быть удалены для более аккуратного вида. В официальных характеристиках GK3 Plus указан вес 500 граммов, но я решил перепроверить. На моих весах устройство весило 423 грамма. Это число кажется вполне подходящим для компактного пластикового мини-ПК, а небольшая разница, вероятно, связана с округлением официальных данных.

Разъёмы расположены по трём сторонам корпуса. На одной стороне расположены разъём питания цилиндрической формы, два выхода HDMI для подключения нескольких мониторов, порт USB 2.0, слот для замка Kensington, комбинированный разъём для гарнитуры 3,5 мм (выход для наушников и вход для микрофона) и сдвижная защёлка для снятия верхней панели. На другой стороне расположен ещё один порт USB 2.0 для периферийных устройств, порт Ethernet RJ45 (наклейка с инструкцией по настройке рекомендует пропустить Ethernet при первой загрузке; рекомендую сразу же подключиться и обновить Windows), два порта USB 3.0 Type-A и кнопка питания.

Оставшаяся сторона является домом для порта VGA для подключения старых дисплеев или проекторов. Если посмотреть на нижнюю панель, большая круглая решетка доминирует в центре и питает вентилятор охлаждения, а длинные боковые вентиляционные отверстия способствуют потоку воздуха по всей плате. По углам расположены прорезиненные ножки, которые оставляют несколько миллиметров зазора, чтобы впускной канал не был заблокирован на столе. Два паза в форме замочной скважины совпадают с прилагаемым кронштейном VESA, так что вы можете вставить ПК в крепление для монитора или быстро снять его для обслуживания. На этикетке перечислены основные сведения, такие как идентификатор модели, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти и требования к питанию 12 В 2,5 А, что удобно, если вы когда-нибудь замените адаптер. Если вы используете VESA-крепление, оставьте сторону вентилятора немного свободного пространства и не прижимайте решетку плотно к поверхности.

Взгляд внутрь

Открыть GK3 Plus очень просто. Открутите один винт рядом с защёлкой верхней панели, сдвиньте защёлку и снимите панель. Под ней находится металлическая пластина теплораспределителя с вентиляционными отверстиями, которая закрывает оперативную память и SSD, закреплённые четырьмя винтами. После извлечения пластины открывается полный доступ к одному слоту DDR4 SO-DIMM и SSD M.2 2280 SATA. Это означает, что вы можете заменить их совместимыми модулями, хотя система поддерживает одноканальную память DDR4, поэтому максимальный объём составит всего 32 ГБ.

Хотя KAMRUI не указала характеристики SSD в спецификации, при вскрытии устройства обнаружился SSD Longwins Semiconductor M.2 2280 SATA (модель SS2280MAP512N38A) ёмкостью 512 ГБ. Это простой бюджетный накопитель с интерфейсом SATA III, поэтому максимальная скорость составит около нескольких сотен мегабайт в секунду, а не NVMe. Хотя Longwins не публикует информацию о контроллере и NAND-памяти, он, вероятно, работает в паре с экономичной флэш-памятью TLC и базовым контроллером, предназначенным для повседневного использования, а не для высокой производительности. Для тех рабочих нагрузок, на которые рассчитан этот мини-ПК (загрузка Windows, запуск приложений и лёгкая работа с файлами), он должен быть достаточно быстрым, и мы подтвердим его реальную производительность в наших тестах.

Тестовый образец был укомплектован одной планкой памяти DDR4-2666 от Kuesuny объёмом 16 ГБ, укомплектованной микросхемами DRAM SK hynix. Хотя Kuesuny не является крупным розничным брендом, использование кремниевой памяти SK hynix — хороший признак надёжности. Скорость 2666 мегатранзакций (MT) не побьёт рекордов пропускной способности, но это вполне соответствует возможностям контроллера памяти Intel N95. Будучи одной планкой, она работает в одноканальном режиме.

Сбоку расположен тонкий шлейф питания и данных SATA, предназначенный для 2,5-дюймового диска. Он подключается напрямую к стандартному 2,5-дюймовому твердотельному накопителю (SSD) или жёсткому диску SATA, поэтому добавление накопителя так же просто, как установка накопителя на кронштейн, подключение шлейфа и прокладка кабеля без резких изгибов. Я рекомендую 7-миллиметровый SATA SSD для аккуратной посадки, меньшего нагрева и отсутствия вибрации. Используйте прилагаемые винты, не тяните за шлейф при установке разъёма, и оставьте небольшой провис, чтобы крышка закрывалась без защемления.

Однако, если копнуть глубже, обнаруживается одно ограничение: остальная часть корпуса практически герметична. Для прямого доступа к материнской плате потребуется повредить или разрезать корпус, поэтому дальнейшие манипуляции нецелесообразны. Этого вполне достаточно для обычных пользователей, поскольку единственными реальными апгрейдами являются оперативная память и хранилище, к которым легко получить доступ. В целом, мне очень нравится внешний вид и ощущения от этого мини-ПК. Он удобен в использовании и достаточно прочен, особенно для своей цены. После завершения всех моих тестов система упала с моего рабочего стола и сильно ударилась об пол. Ничего не отвалилось, и всё работало без проблем. Весьма впечатляюще для недорогой сборки.

Общая производительность

Первым в нашем бенчмаркинге идёт общее тестирование производительности. Эта категория охватывает бенчмарки на уровне процессора и системы, отражающие эффективность процессора и памяти при повседневных вычислениях. Такие тесты, как Cinebench, AIDA64 и 7-Zip, демонстрируют как чистую производительность, так и эффективность при типичных многозадачных нагрузках. На системе начального уровня, такой как GK3 Plus, можно ожидать достойных результатов при веб-браузинге, выполнении несложных задач и фоновых задач, хотя более интенсивные процессы покажут пределы возможностей маломощного процессора.

Кэш и память AIDA64

Этот тест измеряет скорость перемещения данных через системную память и кэши ЦП, показывая пропускную способность (скорость чтения/записи/копирования) и задержку.

На GK3 Plus результаты типичны для одноканальной памяти DDR4-2666: около 19 ГБ/с при чтении, 19 ГБ/с при записи и 18 ГБ/с при копировании с задержкой 65 нс. Этого достаточно для небольшой производительности, хотя одноканальная конфигурация ограничивает многозадачность и производительность встроенной графики.

Показатели кэша следуют той же тенденции. Кэш L1 очень быстрый (329 ГБ/с при чтении, 477 ГБ/с при копировании) с задержкой всего 1,0 нс, в то время как кэш L2 и L3 обеспечивают достойную пропускную способность, но более высокие задержки (6,4 нс и 28,4 нс соответственно). В конечном счёте, система памяти достаточна для офисных задач, веб-серфинга и воспроизведения мультимедиа, но не справляется с тяжёлыми нагрузками, такими как рендеринг, большие наборы данных или современные игры. Эта тенденция прослеживается и в остальных бенчмарках.

Cinebench 2024

Это синтетический бенчмарк, измеряющий производительность процессора с использованием реальных рабочих нагрузок рендеринга в движке Maxon Cinema 4D. Он тестирует производительность как одноядерных, так и многоядерных процессоров, давая чёткое представление о том, как процессор справляется с лёгкими повседневными задачами и тяжёлыми многопоточными задачами.

В Cinebench 2024 KAMRUI GK3 Plus набрал 51 балл в одноядерном режиме и 146 баллов в многоядерном, значительно отстав от ASRock Ryzen AI 7 350 и Beelink GTi12 Ultra. Этот разрыв ожидаем, поскольку эти два компьютера являются премиальными с гораздо более мощными процессорами и более быстрой памятью DDR5. Важнее здесь масштабирование. GK3 Plus показал коэффициент мультипликации 2,85x, что значительно ниже 6,79x у ASRock и 9,20x у Beelink. На практике это означает, что N95 в KAMRUI испытывает трудности с поддержанием стабильной производительности при полной загрузке всех четырёх ядер.

7-Zip

Далее мы измеряем, насколько эффективно процессор справляется со сжатием и распаковкой, и сообщаем результаты в миллионах инструкций в секунду (MIPS).

В тесте сжатия, имитирующем упаковку файлов в архив, GK3 Plus показал результат 16 042 MIPS. Это меньше, чем у ASRock (79 661 MIPS) и Beelink (89 873 MIPS), но всё ещё достаточно быстро для лёгких повседневных задач, таких как архивирование документов или установка программного обеспечения. При распаковке, которая обычно происходит быстрее, поскольку она фокусируется на распаковке существующих архивов, GK3 Plus показал результат 17 596 MIPS по сравнению с показателями более мощных систем в районе 90 000. Это показывает, что, хотя GK3 Plus не может конкурировать с более мощными процессорами в продолжительной работе с архивами, он без проблем справляется с рутинной распаковкой и извлечением файлов.

Общий рейтинг 7-Zip Total Rating объединяет показатели сжатия и распаковки в один показатель, отражающий пропускную способность. Здесь GK3 Plus показал результат 16 189 MIPS, против 87 108 / 94 556 MIPS у ASRock и Beelink. Общая картина в целом схожа: чип N95 не предназначен для интенсивной обработки данных или повторяющихся задач архивирования, но обеспечивает достаточную скорость отклика для нерегулярных задач управления файлами, с которыми, скорее всего, сталкиваются пользователи с ограниченным бюджетом. Производительность вполне соответствует ожиданиям целевой аудитории.

PCMark 10

PCMark 10 — один из лучших тестов для оценки того, как система будет себя вести в повседневной жизни, поскольку он разбивает задачи на реальные сценарии. Тест Essentials оценивает простые задачи, такие как просмотр веб-страниц, видеозвонки и запуск приложений, в то время как Productivity проверяет работу с электронными таблицами и текстовыми редакторами, Digital Content Creation фокусируется на работе с фото, видео и рендерингом, а общий результат объединяет все показатели в единый показатель. Учитывая это, GK3 Plus ожидаемо уступает более быстрым системам ASRock и Beelink по всем показателям.

В частности, GK3 Plus набрал 6023 балла в разделе «Основные задачи» и 4656 баллов в разделе «Производительность», что говорит о том, что он будет отлично справляться с повседневными задачами, такими как просмотр веб-страниц, работа с документами или работа с Zoom. Слабое место, безусловно, занимает раздел «Создание цифрового контента», где оценка 2506 баллов показывает, что он просто не предназначен для редактирования видео или выполнения творческих задач. Его общий балл 2958 баллов — это вдвое меньше, чем у более дорогих моделей, но это ожидаемо для устройства за 150 долларов. Короче говоря, он не удивит вас скоростью, но для офисной работы, учёбы или в качестве надёжного небольшого домашнего ПК эти показатели показывают, что он вполне справится.

Кранчер

Y-Cruncher — это бенчмарк, который нагружает как процессор, так и память, вычисляя знаки числа Пи с невероятной точностью. Это отличный способ выявить реальную разницу в чистой вычислительной мощности между системами. Мы рассмотрим два результата этого бенчмарка: общее время вычислений (показывающее, насколько быстро процессор справляется с математическими задачами) и время ожидания (отражающее реальное время ожидания выполнения задачи). Чем ближе эти два значения, тем эффективнее система справляется с нагрузкой.

При выполнении теста на 2,5 миллиарда цифр процессору Intel N95 в KAMRUI GK3 Plus потребовалось около 816 секунд вычислительного времени (885 секунд предельного времени), что неудивительно, учитывая его 4-ядерную конфигурацию. Beelink GTi12 Ultra справился с этим значительно быстрее, потратив около 482 секунд (514 секунд предельного времени), показав скачок, который вы получаете при переходе на более мощное оборудование. На вершине таблицы ASRock 4X4 BOX-AI350 с Ryzen AI 7 350 справился с той же рабочей нагрузкой всего за 241 секунду (383 секунды предельного времени), что более чем в три раза быстрее, чем N95. Для GK3 Plus эти результаты означают, что он подходит для легкой производительности и повседневного использования, но при столкновении с тяжелыми числовыми нагрузками он быстро демонстрирует свои ограничения.

Geekbench

Широко используемый синтетический тест, измеряющий, насколько хорошо центральный и графический процессоры системы справляются с различными потребительскими нагрузками, от просмотра веб-страниц и офисных задач до редактирования и рендеринга фотографий. Он выдаёт два показателя производительности для центрального процессора (одноядерный и многоядерный), которые показывают, насколько быстро процессор справляется с лёгкими повседневными задачами по сравнению с более сложными задачами в режиме многозадачности.

В этих тестах ASRock 4X4 BOX-AI350 (AMD Ryzen AI 7 350) обошёл Beelink GTi12 Ultra (Intel i9-12900HK), набрав 2799 против 2397 баллов в одноядерном тесте и 12 042 против 11 865 баллов в многоядерном. KAMRUI GK3 Plus (Intel N95) показал гораздо более низкие результаты — 1106 баллов в одноядерном и 2512 баллов в многоядерном тесте, что позволило ему прочно войти в категорию устройств начального уровня. Результаты вычислений на GPU демонстрируют тот же разрыв: ASRock Radeon 860M набрала 24 076 баллов, значительно опередив Intel Iris Xe (Beelink) с 16 741 баллом и UHD Graphics (KAMRUI) с 3064 баллами.

Просмотр веб-страниц

Тест Speedometer измеряет скорость реагирования веб-приложений, имитируя реальные задачи по просмотру страниц, такие как добавление элементов в список дел или навигация по динамическим страницам, поэтому он является хорошим показателем того, насколько отзывчивой является система при повседневном просмотре.

В последней версии Chrome на Speedometer 3.1 GK3 Plus набрал 8,48 балла, что значительно ниже Beelink (23,8) и ASRock (25,3). Это показывает, что, хотя базовый веб-сёрфинг он справляется без проблем, многозадачность в современных веб-приложениях может показаться медленнее. Для обычных пользователей, работающих с электронной почтой, потоковой передачей или просто просматривающих веб-страницы, этого вполне достаточно, но разница в скорости снова подчёркивает его принадлежность к начальному уровню. За 150 долларов это вполне приемлемо.

Майкрософт Офис

Пакет бенчмарков UL Procyon запускает реальные приложения Microsoft и тестирует различные сценарии, которые встречаются в типичном повседневном использовании.

С общим результатом всего 2769 баллов он обеспечивает производительность менее чем в два раза ниже, чем у ASRock на базе Ryzen AI 7 или Core i9 Beelink. Если рассматривать более детально, N95 демонстрирует достойные результаты в Word и PowerPoint, набирая чуть более 3000 баллов в каждом из них, но серьёзно отстаёт в Excel и Outlook, где баллы приближаются к 2000. Для повседневного набора текста или создания презентаций он справляется, но как только вы начинаете создавать более сложные электронные таблицы или работать с почтой, ограничения чипа могут быстро стать обременительными.

Adobe Photoshop

PugetBench для Photoshop имитирует множество реальных творческих задач, таких как применение фильтров, работа с большими изображениями, использование корректирующих слоёв и комбинирование нескольких эффектов. Это хороший тест для оценки способности системы обрабатывать лёгкие и средние объёмы фотографий без сбоев.

В этом тесте Kamrui GK3 Plus набрал 2182 балла, что составляет менее трети от результатов более мощных Beelink GTi12 Ultra (6866) и ASRock 4X4 BOX-AI350 (6418). Такой большой разрыв ожидаем, поскольку Photoshop получает существенные преимущества как от мощности процессора, так и от быстрого NVMe-накопителя. Четырех основных ядер N95 и SATA SSD просто не хватает пропускной способности при работе с наложением слоев или файлами высокого разрешения.

Тем не менее, результат GK3 Plus нельзя назвать непригодным. Для лёгкого редактирования, такого как кадрирование, изменение размера, настройка уровней цветопередачи или работа с изображениями в веб-разрешении, система работает отлично, а 16 ГБ оперативной памяти обеспечивают высокую скорость отклика небольших проектов. Проблемы возникают с большими файлами RAW и другими материалами, требующими ускорения графического процессора. Даже простые фильтры, применяемые к многослойным документам, могут вызывать задержки, что означает, что этот аппарат не предназначен для творческих профессионалов.

Блендер

Этот тест измеряет, насколько быстро система может визуализировать сложные 3D-сцены, что делает его хорошим стресс-тестом для производительности как центрального процессора, так и графического процессора.

Во всех трёх сценах Blender GK3 Plus значительно отстал от систем Beelink и ASRock, что было ожидаемо, учитывая разницу в аппаратном обеспечении. В Monster он выдал всего 13,6 выборок в минуту, в Junkshop — 9,1, а в Classroom — 6,4. Во всех случаях это было примерно на 85% медленнее, чем у лидеров. Для сравнения, Beelink и ASRock набрали 90 и 40 баллов соответственно. Разрыв между маломощными мини-ПК и высокопроизводительными системами здесь весьма заметен.

Эти результаты соответствуют предназначению GK3 Plus. Он никогда не разрабатывался для ресурсоёмкого 3D-рендеринга или создания контента, и цифры это подтверждают. Он подходит для повседневного использования, например, для офисных задач, воспроизведения мультимедиа и несложной многозадачности, но не для Blender или других профессиональных приложений.

Медиа-кодирование

Кодирование и перекодирование видео — популярная рабочая нагрузка. Мы используем HandBrake для измерения того, насколько быстро короткий клип 1080p перекодируется с использованием кодека x264, что дает нам четкое представление о том, насколько быстро центральный процессор может справиться с тяжелой повседневной нагрузкой.

Судя по результатам, система Intel N95 с трудом справилась с частотой около 24 кадров в секунду, потратив на это чуть больше минуты, в то время как ASRock Ryzen AI 7 350 и Beelink Intel i9-12900H справились с той же задачей примерно за девять секунд каждый. Этот огромный разрыв подчёркивает, насколько ограничены возможности компактного N95 в медиа-задачах.

Производительность рабочей станции

SPECviewperf 13 — это бенчмарк уровня рабочих станций, имитирующий работу различных систем с профессиональными 3D-нагрузками. Каждый «набор представлений» измеряет, насколько хорошо центральный и графический процессоры могут отрисовывать и взаимодействовать со сложными моделями, выражая это в среднем количестве кадров в секунду. Более высокие результаты означают более плавную и отзывчивую работу в данном типе нагрузки. Ниже приведен краткий обзор того, что тестирует каждый набор представлений:

• 3dsmax-06 : основан на Autodesk 3ds Max, повышает общую производительность 3D-моделирования и рендеринга, например, перемещение крупных объектов в сцене.
• catia-05 : создан на основе Dassault CATIA, широко используемой в аэрокосмическом и автомобильном проектировании, и представляет собой высокоточное моделирование в стиле САПР.
• creo-02 : от PTC Creo, еще одного пакета для инженерного проектирования, в котором много сборок и параметрических моделей.
• maya-05 : зеркально отражает Autodesk Maya, которая занимается анимацией, оснасткой и визуальными эффектами, что делает ее тестом художественных рабочих процессов в реальном времени.
• medical-02 : имитирует медицинскую визуализацию и диагностику (например, вращающиеся МРТ или КТ-сканы).
• sw-04 : сокращение от SolidWorks, представляет собой систему автоматизированного проектирования и инженерную визуализацию, широко используемую при проектировании изделий.

В этих рабочих нагрузках ASRock 4X4 BOX-AI350 (Ryzen AI 7 и Radeon 860M) в целом лидировал, Beelink GTi12 Ultra (Core i9 и Iris Xe) стабильно держался в середине, а бюджетный KAMRUI GK3 Plus (Intel N95 и UHD Graphics) значительно отставал. Именно такого порядка и следовало ожидать от них в таблице лидеров. Для профессиональной работы в 3D или САПР важна производительность видеокарты. Для повседневных задач более лёгкие системы себя хорошо чувствуют.

Производительность ИИ

Тест UL Procyon AI Computer Vision разработан для демонстрации способности системы справляться с современными задачами вывода ИИ, используя популярные модели, такие как MobileNet, ResNet и YOLO. Эти тесты имитируют рабочие нагрузки, связанные с такими задачами, как распознавание изображений, обнаружение объектов и масштабирование — задачами, которые становятся всё более актуальными по мере проникновения ИИ в повседневные приложения.

KAMRUI GK3 Plus набрал всего 20 баллов по сравнению со 108 и 109 баллами у ASRock и Beelink, что свидетельствует о том, что чип N95 просто не предназначен для подобной работы. В отдельных тестах время вывода было значительно медленнее, чем у двух других мини-ПК: в пять раз дольше на MobileNet, более чем в шесть раз медленнее на ResNet и почти в двадцать раз медленнее на YOLO. Тест масштабирования REAL-ESRGAN стал самым ярким примером, потратив более 22 секунд на кадр, тогда как другие завершили его примерно за четыре-пять секунд. На практике GK3 Plus не предназначен для задач ИИ. Будь то творческое масштабирование или обнаружение в реальном времени, аппаратное обеспечение не справляется, чего и следовало ожидать при такой цене.

Производительность сети

Поскольку бюджетные мини-ПК часто экономят на сетевых возможностях, я провёл пару тестов Speedtest.net в Chrome, чтобы проверить, как справится GK3 Plus. У меня дома симметричное подключение со скоростью 2 Гбит/с, так что запаса мощности вполне достаточно для тестирования как проводных, так и беспроводных сетей.

Подключенный через порт Gigabit Ethernet, GK3 Plus обеспечивал скорость 703 Мбит/с входящего трафика и 949 Мбит/с исходящего трафика с задержкой всего 2 мс. Это не все 2 Гбит/с, доступные у моего интернет-провайдера, но вполне ожидаемые для одного гигабитного порта, и этого вполне достаточно для любого настольного компьютера или стриминга.

Переключение на Wi-Fi показало другую картину. Используя встроенный Wi-Fi 5, система обеспечивала скорость 265 Мбит/с на приём и 211 Мбит/с на передачу данных с чуть большей задержкой (7 мс). Падение производительности заметно по сравнению с проводным подключением, но для веб-браузинга, видеозвонков или стриминга этого всё ещё вполне достаточно. Просто это не та пропускная способность беспроводной сети, которая вам нужна, если вы регулярно передаёте большие файлы по домашнему серверу или загружаете тяжёлые игры.

Это подчёркивает недостатки устаревшего оборудования Wi-Fi 5. Технически, оно работоспособно, но при более быстром интернете вы оставляете значительную часть полосы пропускания неиспользованной. Если вы используете GK3 Plus как домашний компьютер или лёгкий Plex, я бы рекомендовал по возможности использовать Ethernet, чтобы избежать этого узкого места.

Производительность хранилища

Тестирование производительности хранилища с помощью CrystalDiskMark (CDM) даёт чёткое представление о том, насколько быстро диск может обрабатывать как большие последовательные файлы, так и небольшие случайные нагрузки. При использовании тестового файла объёмом 4 ГиБ результаты Kamrui GK3 Plus практически полностью соответствовали ожидаемым от твердотельного накопителя с интерфейсом SATA и значительно уступали NVMe-накопителям, используемым в более дорогих системах.

При последовательном чтении (Q8T1) GK3 Plus показал скорость 560 МБ/с, а при последовательной записи — 497 МБ/с. Это практически предел скорости интерфейса SATA, вполне подходящий для повседневных задач, но ничтожно малые показатели по сравнению со скоростью чтения NVMe Crucial P3 Plus в Beelink GTi12 Ultra (5195 МБ/с) или Solidigm P41 Plus в ASRock 4X4 BOX-AI350 (4035 МБ/с). Аналогичный разрыв наблюдается и при последовательной записи, где результат KAMRUI около 500 МБ/с кажется ничтожным по сравнению с многогигабайтными показателями конкурентов на NVMe.

AAA-игры

Даже если игры не являются основной задачей большинства мини-ПК, стоит протестировать возможности интегрированной или дискретной графики. Это включает в себя игровые тесты FPS и бенчмарки 3D Mark, которые отражают влияние накопителя на время загрузки игр. Если не указано иное: я использовал только предустановки 720p и 1080p на низких/средних/высоких настройках (без пользовательских настроек), отключённую вертикальную синхронизацию, полноэкранный режим и последние игровые патчи.

Если посмотреть на более современные игры уровня AAA, то KAMRUI GK3 Plus явно не предназначен для игр. Например, в Cyberpunk 2077 и Baldur’s Gate 3 система могла выдавать всего 8-10 кадров в секунду при разрешении 720p на низких настройках, а при повышении настроек падение до неиграбельного уровня. В разрешении 1080p показатели падали ещё сильнее, составляя всего 4,6 кадров в секунду в Baldur’s Gate 3 на низкой детализации. Такие результаты делают современные игры уровня AAA недосягаемыми.

Киберспорт

Однако более лёгкие соревновательные игры показали более оптимистичную картину. DOTA 2 достигла 38 кадров в секунду при минимальном разрешении 720p и оставалась практически играбельной при минимальном разрешении 1080p с частотой около 30 кадров в секунду. Counter-Strike 2 показала схожий результат, колеблясь в диапазоне 20–23 кадров в секунду при минимальном разрешении 720p, но опускаясь до единиц на более высоких настройках.

Эмуляция Nintendo Switch

При запуске The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom на эмуляторе Switch средняя частота кадров составляла всего 5,5 FPS по сравнению с примерно 24 FPS на консолях ASRock и Beelink. Это делает эмуляцию современных консолей практически неиграбельной на KAMRUI. Тем не менее, у неё не возникнет проблем с эмуляторами классических консолей; всё, от NES, SNES и PS1 до более старых портативных консолей, будет работать отлично, и даже игры для PlayStation 2 или GameCube можно будет запустить при определённых настройках. Если вам нужен компактный ПК для ретро-гейминга, GK3 Plus — недорогой и приемлемый вариант, но он не предназначен для эмуляции нового оборудования.

Казуальные игры

Поскольку тяжёлые 3D-игры явно не по плечу GK3 Plus, я также решил проверить, как он справится с более лёгкими, популярными 2D-играми. Именно такие игры, скорее всего, запустит его целевая аудитория, и они могут служить лучшим показателем того, на что способен этот маленький компьютер в казуальных играх.

В разрешении 1080p Stardew Valley работала на пределе в 60 кадров в секунду без каких-либо проблем, идеально отвечая возможностям этой системы. Terraria в среднем показывала 41 кадр в секунду, а Hollow Knight — 39 кадров в секунду. Обе игры играбельны и работают достаточно плавно, учитывая их скромные системные требования. Эти результаты подчёркивают, для каких игр лучше всего подходит GK3 Plus: инди-игры или игры в ретро-стиле, не требующие высокой мощности видеокарты. В конечном счёте, именно здесь система находит золотую середину для казуальных игр.

3DMark

В Night Raid система набрала в общей сложности 4008 баллов, что приемлемо для лёгкой интегрированной графики, но далеко не 20 000+ баллов, набранных протестированными нами более мощными мини-ПК, ASRock и Beelink. В Time Spy, который нагружает работу с DirectX 12, KAMRUI набрал всего 352 балла, а его оценка, специфичная для видеокарты, в 307 баллов подчёркивает пределы возможностей встроенной видеокарты UHD. Даже в Fire Strike, более старом, но всё ещё полезном бенчмарке DirectX 11, общий балл составил всего 956, хотя оценка CPU в физических задачах оказалась более внушительной — 5651, что показывает, что процессор N95, по крайней мере, может справиться с задачами, требующими интенсивных вычислений.

Ограничения GK3 Plus также проявились в результатах нашего теста 3DMark Storage. Комплектный SATA-накопитель набрал всего 818 баллов, что значительно меньше результатов NVMe-систем, набирающих тысячи баллов. Если вы занимаетесь рендерингом или играми, эта система не для вас.

Потребляемая мощность

Если посмотреть на долгосрочную историю энергопотребления, то KAMRUI GK3 Plus потреблял 338,8 Вт·ч примерно за два дня смешанного простоя и малой активности. Проще говоря, это около 0,34 кВт·ч , или всего треть от общей стоимости электроэнергии в доме. В почасовом режиме энергопотребление системы обычно колебалось в пределах 6–8 Вт·ч ( 0,006–0,008 кВт·ч ) с кратковременными скачками до 12 Вт·ч при пиковых нагрузках. Диаграмма показывает, насколько стабильным остаётся энергопотребление после загрузки Windows, и оно редко выходит за пределы этого узкого диапазона. Вентилятор практически бесшумен в режиме простоя, хотя он остаётся включенным, а не выключается полностью.

При средней потребляемой мощности около 7 Вт при круглосуточной работе расходуется примерно 5,0 кВт⋅ч в месяц. Даже при цене 20 центов за кВт⋅ч это означает, что GK3 Plus добавляет всего около доллара к ежемесячному счёту за электроэнергию, что делает его чрезвычайно экономичным устройством, которое можно использовать постоянно.

Для сравнения, это помещает GK3 Plus в тот же энергетический диапазон, что и умная колонка или светодиодная настольная лампа. При среднем потреблении всего 7 Вт вы можете оставить устройство работать круглосуточно, потребляя всего пару киловатт-часов в месяц (что незначительно скажется на вашем счете за электроэнергию). Такой уровень эффективности делает его привлекательным вариантом не только для студентов и удаленных сотрудников, но и для постоянно подключенных приложений, таких как серверы Plex, цифровые вывески или даже в качестве недорогого узла домашней лаборатории.

Если говорить о более коротких интервалах, то я запустил стресс-тест AIDA64 чуть более чем на 13 минут. KAMRUI GK3 Plus достиг пика в 25,7 Вт при полной загрузке процессора и памяти. Это как раз соответствует целевому значению для Intel Alder Lake-N95, базовый TDP которого составляет 15 Вт, но при увеличении нагрузки он часто потребляет немного больше. Важная деталь здесь — стабильность: система ни разу не превысила 30 Вт, что свидетельствует о её эффективности и отсутствии проблем с тепловыделением и энергопотреблением даже при длительной нагрузке.

Для сравнения, многие настольные компьютеры начального уровня в режиме ожидания потребляют больше энергии, чем этот мини-ПК, что делает GK3 Plus исключительно недорогим вариантом для постоянного использования, например, для работы с мультимедиа, офисного использования или даже для цифровых вывесок. В повседневном использовании энергопотребление обычно составляет около 9–12 Вт , что позволяет значительно снизить долгосрочные эксплуатационные расходы.

Если проанализировать подробнее, то фоновая активность, такая как загрузка файлов, потребляла от 14,5 до 16,5 Вт . В многоядерном тесте Cinebench потребление составило от 21 до 23,6 Вт , что показывает отличную эффективность чипа даже при полной нагрузке. Игры оказались самым требовательным режимом: DOTA 2 потребляла от 24,4 до 28,7 Вт в зависимости от нагрузки.

Даже при максимальной мощности GK3 Plus потребляет менее 30 Вт , что делает его простым в охлаждении и недорогим в эксплуатации.

Шум вентилятора

При полной нагрузке в том же стресс-тесте AIDA64 уровень шума KAMRUI GK3 Plus стабильно держался на уровне около 43–44 дБ(А) , что впечатляюще мало для бюджетного мини-ПК при максимальной нагрузке. Этот уровень шума ближе к фоновому гулу холодильника или тихому офису, что делает его практически незаметным даже при максимальной нагрузке на систему. В режиме ожидания GK3 Plus работает практически бесшумно, опускаясь значительно ниже уровня, заметного в обычных условиях.

Примечание : уровень шума в помещении составил 33,4 дБ(А) на микрофоне. Шум нагрузки был записан на расстоянии 30 см от мини-ПК.

Ценность и заключение

На момент написания обзора стоимость KAMRUI GK3 Plus (версия Intel N95+512 ГБ) составляла около 150 долларов США.

Плюсы

• Отличное соотношение цены и качества.
• 16 ГБ ОЗУ
• SSD-накопитель на 512 ГБ
• Компактный и легкий
• Тройной выход дисплея (HDMI x2 + VGA)
• Тихая работа
• Достойная производительность для ежедневного использования в Интернете, офисе, воспроизведении мультимедиа и несложной творческой работе
• Может воспроизводить видео 4K без задержек

Минусы

• Не подходит для современных 3D-игр; проблемы даже при разрешении 720p на низких настройках
• Поддерживает только твердотельные накопители SATA, поэтому производительность будет ограничена.
• Отсутствие портов USB-C или USB4 может стать решающим фактором
• ЦП ограничивает систему одноканальной памятью
• Устаревшие технологии Wi-Fi и Bluetooth
• Пластиковый корпус, хоть и прочный, не производит впечатления премиального.
• Установка и обновление Windows происходят медленно во время первоначальной настройки.
• История компании может заставить некоторых пользователей задуматься

Технологии и позиционирование
KAMRUI GK3 Plus — это бюджетный мини-ПК на базе процессора Intel Alder Lake N95. Эта система никогда не подразумевалась как замена мощному настольному компьютеру или конкурент премиальным компактным машинам, и она не пытается этого делать. Она хорошо справляется со своей ролью небольшого, эффективного и надежного ПК для повседневного использования. Будь то веб-браузер, обработка текстов, потоковая передача мультимедиа или базовая производительность, она с легкостью справляется с этими задачами. Компактный размер и бесшумное охлаждение позволяют легко разместить его на столе, за дисплеем или в гостиной, не отвлекая внимание. В этом ценовом диапазоне N95-боксы конкурируют с немного более дорогими N100 mini, которые имеют немного большую iGPU и пропускную способность памяти, а также с подержанными небольшими корпоративными настольными компьютерами с более мощными процессорами, но более высокой потребляемой мощностью в режиме ожидания и большим количеством беспорядка на столе. Если энергопотребление в режиме ожидания, размер и тишина имеют наибольшее значение, этот уровень N95 все еще имеет смысл.

Особенности и сборка
Процессор Intel Alder Lake N95 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2666 позволяют GK3 Plus достаточно хорошо справляться с лёгкой многозадачностью, будь то переключение между вкладками браузера или запуск стандартных офисных приложений. Хотя GK3 Plus ограничен одноканальной памятью, это ограничение платформы Intel N95, а не недостаток архитектуры KAMRUI. Это означает, что пропускная способность памяти ограничена по сравнению с двухканальными системами, но этот компромисс неизбежен при работе с чипами такого класса. Что касается настройки, процесс установки Windows занял больше времени, чем ожидалось, из-за медленного обновления. После завершения система работала плавно и стабильно во время тестирования.

Интегрированная графика справится со старыми или менее требовательными играми, а вывод на три дисплея добавляет гибкости, хотя производительность падает при интенсивной нагрузке на все три экрана. 512 ГБ SATA SSD можно заменить, и GK3 Plus также имеет 2,5-дюймовый отсек с помощью входящего в комплект поставки шлейфа SATA. Накопители NVMe физически помещаются в слот M.2, но они не будут работать. Если вам нужно больше места для хранения, я рекомендую заменить штатный диск на более надежный 1-2 ТБ SATA SSD и использовать 2,5-дюймовый отсек для дополнительного хранилища. KAMRUI поддерживает дополнительный 2,5-дюймовый SATA SSD или HDD объемом до 2 ТБ, но, похоже, это консервативная спецификация. Большие емкости, например, 4 ТБ, должны работать без проблем, если диск правильно отформатирован.

Для использования в гостиной или в качестве небольшого устройства Plex эта конфигурация обеспечивает большую ёмкость при низком энергопотреблении и уровне шума. Чтобы система работала тихо, лучше использовать SSD, а не механические жёсткие диски.

Что касается конструкции, пластиковый корпус кажется достаточно прочным для регулярного использования, а простая внутренняя компоновка облегчает обслуживание.

Производительность
Результаты бенчмарков уверенно отнесли GK3 Plus к базовому уровню. В тестах производительности процессора, таких как Cinebench и 7-Zip, он значительно отставал от более мощных мини-ПК, но всё же был достаточен для лёгкой производительности. Веб-браузер, работа с офисными документами и многозадачность в целом работают плавно благодаря 16 ГБ оперативной памяти, хотя продолжительные или многопоточные нагрузки быстро выводят его за пределы зоны комфорта. PCMark подтвердил эту тенденцию: хорошие показатели в основных задачах и базовых задачах производительности, значительно ниже при создании контента или задачах, требующих высокой вычислительной мощности.

Специализированные и насыщенные медиа-данными бенчмарки показали ту же картину. Рендеринг в Blender, кодирование видео в HandBrake и ИИ-инференс — всё это подчеркнуло ограниченную производительность N95 и его UHD iGPU. Это нереалистичные сценарии использования для бюджетного мини-ПК, и результаты это подтверждают: кодирование видео занимало минуты, тогда как премиальным системам требовались секунды, а задачи ИИ выполнялись в несколько раз медленнее.

Игровая производительность, пожалуй, и есть самым большим ограничением. Современные трёхмерные игры, такие как Baldur’s Gate 3, Counter-Strike 2 или Cyberpunk 2077, были практически неиграбельны даже на низких настройках. Dota 2, однако, шла сносно и на более низких, а более лёгкие инди-игры, такие как Stardew Valley или Hollow Knight, работали без проблем. Для большинства покупателей это означает, что придётся играть в старые или двухмерные игры, или полагаться на облачные сервисы, если игры — это необходимость.

Что следует знать перед покупкой
Перед покупкой следует учесть несколько моментов. Беспроводная связь ограничена Wi-Fi 5 и Bluetooth 4.2. Этого вполне достаточно для просмотра веб-страниц или использования беспроводной мыши, но технология отстаёт на поколение, а пиковая скорость ниже, а приём сигнала слабее, если роутер находится далеко. Для больших объёмов обновлений, передачи больших файлов или потоковой передачи мультимедиа проводной гигабитный Ethernet будет гораздо надёжнее, что также ограничивает возможности размещения системы.

Модернизация хранилища также ограничена. Слот M.2 и кабель расширения поддерживают только SATA, поэтому даже установка NVMe-накопителя не будет работать. Отсутствуют порты USB-C и USB4, что исключает возможность использования современных док-станций или высокоскоростных внешних SSD. Поддержка вывода изображения на три дисплея осуществляется через два порта HDMI и VGA, но встроенная UHD-графика может испытывать трудности, если все три экрана заняты воспроизведением видео или активным использованием браузера.

Если вы планируете использовать другую ОС, например Ubuntu, Proxmox или Home Assistant, придётся немного повозиться. Некоторые конфигурации могут не обнаружить сетевой адаптер или карту Wi-Fi до установки драйверов, что может усложнить ситуацию в среде с ограничениями.

Стоит упомянуть ещё один шаг: при первой загрузке запустите все обновления Windows, выполните полную проверку Defender или сторонним антивирусом, например, Trellix Stinger, и рассмотрите возможность чистой установки Windows с официального носителя Microsoft. Это совет предосторожности, поскольку KAMRUI входит в ту же группу, что и Acemagic, которая в начале 2024 года признала отправку скомпрометированных образов Windows. GK3 Plus не был замечен в подобных инцидентах, и в ходе тестирования ничего подозрительного не было обнаружено, но перестраховаться несложно.

При цене в 150 долларов ни одно из этих ограничений не является решающим фактором. С такими особенностями легче справиться, если знать о них заранее. Для пользователей, которые ценят низкое энергопотребление, компактный размер и бесшумную работу, GK3 Plus — отличный выбор.

Цены и альтернативы
Розничная цена на GK3 Plus немного варьируется, но сейчас она очень низкая. В магазине KAMRUI модель N95 с 16 ГБ/512 ГБ продаётся за 125 долларов США, а на Amazon её часто можно найти в диапазоне от 150 до 210 долларов США в зависимости от купонов.

Если вы можете немного расширить свой бюджет, следующим шагом станет Intel N100 mini. Два надёжных примера с реальными ценами на данный момент — Beelink Mini S12 Pro, который на момент написания обзора стоил 189 долларов США на сайте Beelink, и MINISFORUM UN100P, который продавался по акции около 175 долларов США. Вы получаете чуть больше iGPU и пропускной способности памяти, а также более современный Wi-Fi во многих конфигурациях.

Итог
В конечном счёте, GK3 Plus — это удачный компактный и доступный повседневный ПК. За 150 долларов он обеспечивает стабильную производительность для просмотра веб-страниц, офисной работы, стриминга и базовой многозадачности, при этом предлагая возможность расширения хранилища. Его ограничения, такие как слот M.2 только для SATA, Wi-Fi 5, Bluetooth 4.2 и отсутствие USB-C, заслуживают упоминания, но не умаляют общей ценности. При небольшой настройке он становится надёжной и эффективной системой малого форм-фактора для повседневного использования.